3001 entreprises déstabilisées : Le cas d’HUMICO France

Écrit par Bertrand Terreux

Jeudi, 16 Juillet 2009 07:13

3001 entreprises déstabilisées : Le cas d'HUMICO France

Avec HUMICO France, Jean Louis Réau, est à sa quatrième création d'entreprise. En octobre 2006, il signe avec la société HUMITEK UK basé en Irlande du Nord l'achat de la Master franchise pour la commercialisation en exclusivité, en France, des filtres d'argile blanche dénommé « Sorbite ».

Le produit vendu par la société HUMICO France vise à réguler l'humidité des réfrigérateurs et à y limiter la prolifération bactérienne. De plus, Il permet de diminuer la consommation électrique des appareils réfrigérants, le gaspillage des denrées périssables, les coûts de maintenance et d'évacuation des déchets.

La sorbite est vendue sur deux types de marché :

Le marché domestique: le produit est vendu sous la forme d'un sac micro-ondable avec une durée de vie d'environ 6 mois.
Le marché professionnel: le produit est proposé à l'essai pendant deux semaines, pour être installé dans des chambres froides, des laboratoires réfrigérés, des réfrigérateurs, des armoires réfrigérées, etc... Ensuite, le contrat signé entraine une reconduction mensuelle sans engagement de durée. Pour ce marché, le produit est entièrement régénérable selon un processus parfaitement maîtrisé.

A ce jour, « la Sorbite » est utilisée dans des lieux prestigieux comme les cuisines du Palais de l'Elysée et dans les cuisines de l'ambassade de Grande-Bretagne à Paris.

La destabilisation s'est effectuée en deux phases:

1ème phase : Déstabilisation de l'environnement sociétal

En mai 2008, un jour avant la nuit des leaders (qui récompense les chefs d'entreprises) où monsieur Réau était nominé, un dossier d'une centaine de pages a été déposé à la CCI du Cher, à l'attention d'élus locaux et de journalistes. Ce dossier était une attaque contre le produit de la société HUMICO France et son chef d'entreprise. Ce dossier était construit pour dénigrer le produit « la Sorbite » en rappelant le scandale de CONSERVER 21 et pour entacher l'image de Jean-Louis Réau. Il était question de manipulation, de malversation et d'arnaque, sans qu'aucun fait ne soit justifié par l'expéditeur.

C'est à la suite de cet événement que Monsieur Réau a porté plainte contre X.

Le dossier dénonçait une trop grande facilité d'obtention du certificat délivré par le laboratoire de la répression des fraudes de Bordeaux. Suite à une conversation téléphonique avec la nouvelle responsable du service du laboratoire de bordeaux, elle m'a confirmé que l'analyse avait bien eu lieu. Les résultats étaient en dessous de la norme en vigueur, comme l'explique monsieur Tricard ancien responsable des essais du laboratoire de la répression des fraudes de bordeaux dans son mail.

2ème phase : Déstabilisation de l'environnement économique

Afin d'avoir une plus forte répercussion sur le développement économique d'HUMICO France, la déstabilisation a également été menée sur Internet, par le biais des forums. On dénombre à ce jour des attaques informationnelles sur plus de 56 forums. Dans un premier temps, Monsieur Réau, n'a pas considéré ces agissements comme une menace. Il n'a commencé à réagir que deux mois plus tard.

Le mode opératoire est simple : un anonyme crée un pseudonyme et poste un commentaire dans l'heure qui suit. Le débat est relancé et appuyé par d'autres anonymes pendant un ou deux jours. Quelques mois après, la déstabilisation reprend sur un autre forum.

On note une contradiction de l'argumentation sur les forums concernant l'efficacité de « la Sorbite ». L'un dénonce le fait que « la Sorbite » accélère le vieillissement des aliments en mettant en scène une poire qui pourrit plus vite que celles n'étant pas protégées par un filtre. L'autre, un graphique stipulant que « la Sorbite » est un filtre placébo qui ne change rien à la durée de vie des aliments. La contradiction que nous avons soulevée montre le manque de cohérence dans l'argumentation et casse la thèse développée par les posteurs anonymes.

De plus, l'argumentation est souvent identique car il s'agit de « copier-coller » ce qui prouve que c'est une même et seule personne qui mène la manipulation. A noter, la réaction du modérateur du forum « fautqucabourges.com » qui a mis en évidence qu'un posteur anonyme avait deux comptes lors de la discussion en comparant son Internet Protocol (I.P).

A ce jour, les commentaires continuent d'être postés sur les forums. Le dernier est daté du 8 juillet 2009.

Ce type de menace est souvent pris à la légère par les entreprises. Or, cet enchaînement entraîne de lourdes conséquences aussi bien pour HUMICO France que pour la crédibilité de son dirigeant.

N'oublions pas qu'en France, il existe un tissu de PME / TPE important et qu'il ne suffit pas de protéger uniquement les grands groupes. Dernièrement, la DCRI, disposait d'une étude qui mettait en évidence que seulement 3000 entreprises sur 2.000.000 avaient subi une ingérence économique. La conclusion de latribune.fr était de dire que « les entreprises négligent leur sécurité ou ne disposent pas des moyens indispensables pour se protéger ». Aujourd'hui nous pouvons ajouter aux conclusions de latribune.fr que les entreprises ne sont pas prises au sérieux par les autorités compétentes.

Une menace doit être prise au sérieux dès les premières attaques. Elle nécessite l'aide de professionnels.

N'hésitez pas à Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. si votre entreprise est en difficulté, nous pouvons vous apporter des solutions. De même, si vous avez connu un fait similaire votre témoignage est primordial à l'élaboration d'une base de connaissances pour aider et soutenir les dirigeants de PME.

Bertrand Terreux & Adrien Petit, une exclusivité d'IE Love PME

Sources :

www.lesarnaques.com, auteur : bonopabono, le 3 janvier 2009 à 11h33

http://www.econologie.com/forums/le-filtre-miracle-humico-biosmart-ne-serait-qu-unplacebo-vt6941.html

http://www.econologie.com/forums/le-filtre-miracle-humico-biosmart-ne-serait-qu-un-placebovt6941.html

http://forum.lesarnaques.com/divers-coups-gueule/filtre-miracle-revolutionnaire-humico-t48809.html

http://forum.lesarnaques.com/vente-domicile/humico-filtres-miracle-humidite-odeurs-bacteriest48808.html

http://www.planetforums.fr/forumsp/index.php?showtopic=34145

http://forums.futura-sciences.com/environnement-developpement-durable-ecologie/281810-filtremiracle-humico-biosmart-ne-serait-qu-un-placebo.html

http://forum.bestofchat.com/discussions/coups-de-gueule/miracle-humico-filtre-sujet_616_1.htm

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-12146248-humico-biosmart-arnaque-a-la-loterie-sur-in

http://www.forumfr.com/sujet264716-le-franchiseur-humico-biosmart-est-en-liquidation-judiciaire.html

http://www.experatoo.com/clauses-abusives/arnaquee-commercial-humico-biosmart_41261_1.htm